Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prediction Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Position eröffnen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Position eröffnen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Position eröffnen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Position eröffnen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Position eröffnen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| First Blood in Game 1? | 100% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1? | 100% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 100% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 1? | 100% |
| Total Kills Over/Under 36.5 in Game 1? | 100% |
| Total Kills Over/Under 39.5 in Game 1? | 100% |
| Odd/Even Total Kills | 99% |
| Game Handicap: IG (-1.5) vs Weibo Gaming (+1.5) | 84% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2? | 76% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 68% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 51% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Total Kills Over/Under 33.5 in Game 2? | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 49% |
| Game 2 Winner | 19% |
| O/U 2.5 Games | 18% |
| Match Winner | 9% |
| First Blood in Game 2? | 1% |
| Game 1 Winner | 0% |
Markt-Kontext
Weibo Gaming und Invictus Gaming treffen sich am 16. August um 05:00 Uhr ET in einem Best-of-Three-Match der LPL Group Nirvana. Der Gewinner wird durch zwei Siege ermittelt. Ein Prognosemarkt auf dieses Ergebnis funktioniert so: Käufer eines „JA"-Anteils verdienen Geld, falls Weibo Gaming gewinnt; Käufer eines „NEIN"-Anteils profitieren bei einem Sieg von Invictus Gaming. Die aktuelle Marktimplizierung von 37 % für einen Weibo-Sieg spiegelt die Erwartung wider, dass Invictus Gaming der Favorit ist.
Historisch betrachtet zeigen sich in LPL-Gruppenphase-Matches zwischen etablierten Teams wie diesen erhebliche Schwankungen in der Leistung je nach Roster-Zusammensetzung und aktueller Form. Invictus Gaming verfügt über eine längere Erfolgsbilanz in internationalen Wettbewerben, was die Favoritenposition erklärt. Weibo Gaming hingegen hat in jüngeren Saisons variable Ergebnisse gezeigt, was die relativ niedrige Wahrscheinlichkeit rechtfertigt. Vergleichbare Matches zwischen Teams ähnlicher Stärke in der LPL deuten darauf hin, dass Quoten zwischen 35 % und 45 % für den Außenseiter typisch sind.
Entscheidend für Trader ist die Bestätigung des Spielplans sowie mögliche kurzfristige Roster-Änderungen oder technische Probleme. Die LPL veröffentlicht Änderungen normalerweise 48 Stunden vor Spielbeginn. Sollte das Match nicht bis zum 23. August entschieden sein oder ganz ausfallen, wird der Markt auf 50-50 aufgelöst. Spieler sollten offizielle LPL-Ankündigungen überwachen, da Verzögerungen oder Absagen die Marktdynamik erheblich beeinflussen können.
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: LoL: Weibo Gaming vs Invictus Gaming (BO3) - LPL Group Nirvana über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Prediction Wetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prediction Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Jetzt „Prognose: LoL: Weibo Gaming vs Invictus Gaming (BO3)…" auf Prediction Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →