Prognose: Al Ittihad Saudi Club vs. Al Qadisiyah Saudi Club

Plattform-Vergleich

Aktuelle Sub-Märkte

Markt-Kontext

Am Donnerstagabend trafen Al Ittihad und Al-Qadisiyah in der Saudi Pro League aufeinander. Für dieses Marktformat bedeutet ein YES-Anteil, dass die Partie bis zum Ablauf des Settlements tatsächlich ausgetragen wurde; ein NO-Anteil zahlt aus, wenn das Spiel nicht stattfindet. Der aktuell angezeigte Crowd-Wert von 0 % YES ist deshalb nur als Momentaufnahme zu lesen, nicht als Aussage über die sportliche Wahrscheinlichkeit, sondern über die bisherige Marktaktivität bei diesem konkreten Termin.

Für die Einordnung helfen die direkten Vergleichswerte: In den verfügbaren H2H-Daten hat Al-Ittihad historisch klar die bessere Bilanz gegen Al-Qadisiyah, auch wenn die jüngsten Resultate enger waren. AiScore meldet für die letzten fünf Duelle drei Siege von Al-Ittihad bei zwei Niederlagen, insgesamt aus 29 Spielen seit 2005 aber 17 Siege für Al-Ittihad, neun Remis und drei Siege für Al-Qadsiah. Zugleich gewann Al-Qadsiah das jüngste Pflichtspiel am 21. Mai 2026 mit 2:1, was zeigt, dass ältere Head-to-Head-Werte allein nur begrenzt als Vorlage taugen.

Für Trader sind vor allem die letzten Teammeldungen vor Anpfiff relevant: Startelf, Belastungssteuerung, Sperren und mögliche kurzfristige Spielverlegungen. Da das Spiel im Ligaendspurt angesetzt war, können tabellarische Abhängigkeiten und Rotation eine Rolle spielen; 365Scores führte die Begegnung als Spieltag 34 am 21. Mai um 18:00 Uhr. FotMob und Sofascore wiesen das Duell ebenfalls als angesetzt aus, was für diesen Markt vor allem deshalb zählt, weil das Settlement an der tatsächlichen Austragung hängt, nicht am Ergebnis.

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Die Quoten-Spalte ist nur dort gefüllt, wo wir saubere Daten haben — das vermeidet erfundene Zahlen, die Suchmaschinen beim Cross-Check gegen die Anbieter-Seiten als Spam markieren würden.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.

Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.

Häufige Fragen

Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?

Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert; PolyGram ist eine eigenständige Anwendung mit anderem Geo-Footprint. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können.

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen auf PolyGram an?

Null. PolyGram führt jeden Trade direkt am Polymarket-Orderbuch aus; die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion).

Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?

Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.