Prognose: Silkeborg IF vs. FC København - More Markets

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Am 2. August trifft Silkeborg IF in der dänischen Superliga auf FC København; bei diesem Prognosemarkt geht es nicht um den Spielausgang selbst, sondern um das Entstehen weiterer, noch nicht genannter Teilmärkte rund um die Partie. Eine **YES**-Anteilsscheibe zahlt aus, wenn solche zusätzlichen Märkte vor Ablauf des Abrechnungsfensters erscheinen; **NO** zahlt aus, wenn keine weiteren Märkte mehr ergänzt werden.

Für die Einordnung hilft der Vergleich mit den bestehenden Hauptmärkten: In den Wettquoten gilt FC København als klarer Favorit, mit Siegeschancen um 60 % und Quoten um 1,61 bis 1,76, während Silkeborg deutlich höher notiert ist.[1][2][18] Auch Nebenmärkte wie „Beide Teams treffen“ werden bereits aktiv gehandelt, was zeigt, dass die Partie in der Breite analysiert wird, selbst wenn das hier gesuchte Ereignis nur von zusätzlichen Marktfreigaben abhängt.[3][5] Ein Kurs von 0 % YES signalisiert deshalb, dass der Markt derzeit keine neuen „More Markets“ erwartet.

Worauf Trader achten sollten, sind offizielle Aufstellungen, kurzfristige Verletzungs- oder Sperrmeldungen sowie Änderungen im Spielplan oder bei Live-Wettangeboten vor dem Anpfiff um 12:00 Uhr ET.[19][20] Da das Settlement-Fenster am 2. August um 16:00 UTC endet, ist besonders relevant, ob der Veranstalter vor diesem Zeitpunkt noch neue Segmente wie Torschützen-, Karten- oder Zeitmärkte freischaltet; solche Erweiterungen sind bei Fussballspielen oft an die finalen Produktions- und Buchungsabläufe vor Spielbeginn gebunden.[3][16]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.

Auflösung & Auszahlung

Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.

Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?

Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.

Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?

Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.

Brauche ich KYC für diesen Markt?

Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prediction Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.