Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prediction Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
78% | 22% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Position eröffnen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
78% | 22% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Position eröffnen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Position eröffnen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Position eröffnen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Position eröffnen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Michael Brennan | 78% |
| Beau Hossler | 17% |
| Benjamin James | 4% |
| Eric Cole | 2% |
| Sung-Jae Im | 2% |
| Tom Kim | 2% |
| Chris Kirk | 2% |
| Maverick McNealy | 2% |
| Zach Bauchou | 1% |
| Patrick Cantlay | 1% |
| Bud Cauley | 1% |
| Davis Chatfield | 1% |
| Trace Crowe | 1% |
| Joel Dahmen | 1% |
| Nicolas Echavarria | 1% |
| Alex Fitzpatrick | 1% |
| Harry Hall | 1% |
| Rico Hoey | 1% |
| Tom Hoge | 1% |
| Rasmus Hojgaard | 1% |
| Billy Horschel | 1% |
| Patton Kizzire | 1% |
| Brooks Koepka | 1% |
| Ben Kohles | 1% |
| Jackson Koivun | 1% |
| Hideki Matsuyama | 1% |
| Denny McCarthy | 1% |
| Matt McCarty | 1% |
| Alexander Noren | 1% |
| Andrew Novak | 1% |
| Thorbjorn Olesen | 1% |
| John Parry | 1% |
| Marco Penge | 1% |
| Chandler Phillips | 1% |
| Aaron Rai | 1% |
| Kihei Akina | 0% |
| Daniel Berger | 0% |
| Christiaan Bezuidenhout | 0% |
| Chandler Blanchet | 0% |
| Keegan Bradley | 0% |
| Blades Brown | 0% |
| Daniel Brown | 0% |
| Brian Campbell | 0% |
| Rafael Campos | 0% |
| Ricky Castillo | 0% |
| Luke Clanton | 0% |
| Tyler Collet | 0% |
| Pierceson Coody | 0% |
| Cam Davis | 0% |
| Jason Day | 0% |
| Ze-Cheng Dou | 0% |
| Adrien Dumont De Chassart | 0% |
| Nick Dunlap | 0% |
| Austin Eckroat | 0% |
| Harris English | 0% |
| A.J. Ewart | 0% |
| Tony Finau | 0% |
| Patrick Fishburn | 0% |
| Steven Fisk | 0% |
| Brice Garnett | 0% |
| Ryan Gerard | 0% |
| Doug Ghim | 0% |
| Lucas Glover | 0% |
| Max Greyserman | 0% |
| Ben Griffin | 0% |
| Emiliano Grillo | 0% |
| Brian Harman | 0% |
| Garrick Higgo | 0% |
| Joe Highsmith | 0% |
| Kensei Hirata | 0% |
| Ryo Hisatsune | 0% |
| Lee Hodges | 0% |
| Cooper Hrabak | 0% |
| Mark Hubbard | 0% |
| Mackenzie Hughes | 0% |
| Stephan Jaeger | 0% |
| Takumi Kanaya | 0% |
| Jeffrey Kang | 0% |
| Johnny Keefer | 0% |
| Michael Kim | 0% |
| Christo Lamprecht | 0% |
| Henry Lebioda | 0% |
| Hao-Tong Li | 0% |
| David Lipsky | 0% |
| Peter Malnati | 0% |
| Stefano Mazzoli | 0% |
| Max McGreevy | 0% |
| Mac Meissner | 0% |
| Keith Mitchell | 0% |
| Taylor Moore | 0% |
| William Mouw | 0% |
| Rasmus Neergaard-Petersen | 0% |
| Pontus Nyholm | 0% |
| Cheng Tsung Pan | 0% |
| Matthieu Pavon | 0% |
| Taylor Pendrith | 0% |
| JT Poston | 0% |
| Aldrich Potgieter | 0% |
| Seamus Power | 0% |
| Andrew Putnam | 0% |
| Player 0 | 0% |
| Player 1 | 0% |
| Player 2 | 0% |
| Player 3 | 0% |
| Player 4 | 0% |
| Player 5 | 0% |
| Player 6 | 0% |
| Player 7 | 0% |
| Player 8 | 0% |
| Player 9 | 0% |
| Player 10 | 0% |
| Player 11 | 0% |
| Player 12 | 0% |
| Player 13 | 0% |
| Player 14 | 0% |
| Player 15 | 0% |
| Player 16 | 0% |
| Player 17 | 0% |
| Player 18 | 0% |
| Player 19 | 0% |
| Other | 0% |
Markt-Kontext
Die Wyndham Championship wird auf dem Sedgefield Country Club in Greensboro, North Carolina, ausgetragen und ist das letzte Turnier der PGA-Tour-Regular-Season; 2026 lief sie vom 6. bis 9. August.[4][7][8] Für neue Nutzer von Prognosemärkten bedeutet ein **YES-Schein**, dass der genannte Spieler das Turnier nach den offiziellen PGA-Tour-Regeln gewinnt; ein **NO-Schein** gewinnt, wenn dieser Spieler ausscheidet oder nicht offiziell als Sieger geführt wird.[4][7] Das aktuelle Crowd-Signal von 0 % für YES zeigt, dass der Markt keinen klaren Favoriten für den konkreten gelisteten Namen einpreist, was bei offenen Golfturnieren grundsätzlich auch mit der breiten Streuung möglicher Sieger zusammenhängt.[2][15]
Historisch wird die Wyndham Championship häufig als Kurs für präzises Ballstriking und kontrolliertes Putten gelesen, nicht als reines Distanzduell; der Par-70-Platz in Sedgefield ist kurz für PGA-Tour-Verhältnisse, und mehrere Vorberichte heben anhaltend gute Scoring-Chancen hervor.[10][12][16] Vor dem Turnier führte Cameron Young die Favoritenlisten an, während mehrere etablierte Namen wie Hideki Matsuyama, Ben Griffin und Justin Thomas ebenfalls im engeren Kreis genannt wurden.[2][15] Für die Bewertung eines Markts mit 0 % YES ist deshalb wichtig, dass Golf ein Turnierformat mit hohem Ausfall- und Überraschungsrisiko ist und dass schon kleine Form- oder Wettervorteile den Siegerkreis stark verändern können.[2][12]
Für Trader sind vor allem Startaufstellung, Live-Leaderboard und Wetter relevant. PGA Tour und Turnierquellen meldeten für die Woche warme Bedingungen um die 30 Grad, dazu mehrere Tage mit möglicher Nachmittagsgefahr für Gewitter; der Sonntag galt als vergleichsweise günstig für die Schlussrunde.[8] Entscheidend sind auch offizielle Tour-Updates zu Abschlagzeiten, eventuellen Unterbrechungen und der finalen Siegerzuordnung, denn bei Golf zählt am Ende nur der von der PGA Tour offiziell bestätigte Gewinner.[4][7]
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: PGA Tour: Wyndham Championship Winner über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Prediction Wetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prediction Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Brauche ich KYC für diesen Markt?
- Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prediction Wetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: PGA Tour: Wyndham Championship Winner" auf Prediction Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →