Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prediction Wetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Position eröffnen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Position eröffnen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Position eröffnen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Position eröffnen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Position eröffnen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Game 1 Winner | 100% |
| Game 2 Winner | 100% |
| Match Winner | 100% |
| Game Handicap: TL (-1.5) vs Sentinels (+1.5) | 100% |
| Both Teams Slay a Dragon | 90% |
| Odd/Even Total Kills | 90% |
| Both Teams Slay a Dragon | 90% |
| Odd/Even Total Kills | 90% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Any Player Penta Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 10% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 10% |
| Any Player Quadra Kill | 10% |
| Any Player Penta Kill | 10% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 10% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 10% |
| Any Player Quadra Kill | 10% |
| Any Player Penta Kill | 10% |
| O/U 2.5 Games | 0% |
| First Blood in Game 1? | 0% |
| First Blood in Game 2? | 0% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 0% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 0% |
Markt-Kontext
Team Liquid trifft im LCS-Regular-Season-Spiel im Best-of-3 auf Sentinels; in einem Prognosemarkt bedeutet ein **YES-/NEIN-Schein** vereinfacht, dass der Markt auf den Ausgang des klar definierten Ereignisses gesetzt wird, hier also auf den Sieger des Matches. Für diese konkrete Notierung ist der relevante Punkt nicht ein Zwischenstand, sondern nur, wer die Serie tatsächlich gewinnt; wird das Spiel gar nicht ausgetragen, endet es unentschieden oder verschiebt sich ohne Sieger über die Frist hinaus, ist die Abrechnung auf **50:50** angelegt. [1][6]
Historisch spricht der direkte Vergleich eher für ein enges, aber nicht ausgeglichenes Bild: Die beiden Teams standen sich 2026 bereits im Spring Split gegenüber, und Team Liquid gewann diese Serie mit 2:1, nachdem Sentinels einen Map-Ausgleich erzielten. Zugleich zeigen Vergleichsdaten für das jüngste Aufeinandertreffen eine moderate Leistungsnähe bei wichtigen Kennzahlen wie Schaden pro Minute und Kill Participation, was erklärt, warum solche Märkte trotz eines klaren Favoriten nicht völlig risikolos sind. Der aktuelle Crowd-Preis von **100 % YES** signalisiert deshalb vor allem, dass der Markt einen Team-Liquid-Sieg praktisch als sicher einpreist, nicht dass der Ausgang mathematisch garantiert wäre. [2][8][1]
Für Trader sind vor allem kurzfristige organisatorische Signale relevant: Bestätigungen des Spielbeginns, mögliche Änderungen der Startzeit, Roster-News und jede Meldung, die auf eine Verschiebung oder einen technischen Abbruch hindeutet. Da der Markt nur bei einem regulär entschiedenen Ausgang eindeutig abgerechnet wird, können selbst kleine Schedule-Änderungen für die Bewertung wichtig sein; die letzte dokumentierte Serie zwischen beiden Teams wurde als 2:1 für Team Liquid erfasst, was als jüngster Referenzpunkt dient. [10][11][6]
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: LoL: Team Liquid vs Sentinels (BO3) - LCS Regular Season über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Prediction Wetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prediction Wetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: LoL: Team Liquid vs Sentinels (BO3) - LCS …" auf Prediction Wetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →